คุณสมบัติของไซต์ทดสอบ EMC: อัตราส่วนแรงดันไฟฟ้าของไซต์เทียบกับการสะท้อนแสงของโดเมนเวลา

ตามแนวคิดแล้ววิธี SVSWR นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมาและเข้าใจได้ง่าย เช่นเดียวกับการวัด VSWR วัตถุประสงค์คือการวัดค่าสูงสุดและต่ำสุดของคลื่นนิ่งดังแสดงในรูปที่ 1 อัตราส่วนของค่าเหล่านี้คือ VSWR การประยุกต์ใช้การวัด VSWR โดยทั่วไปคือการประเมินสายส่ง หากมีความต้านทานไม่ตรงกันที่ส่วนท้ายของสายส่งระหว่างอิมพีแดนซ์ของสายส่งและโหลด (ตัวอย่าง) จะมีเงื่อนไขขอบเขตที่ส่งผลให้เกิดคลื่นสะท้อน คลื่นสะท้อนจะในตำแหน่งต่างๆบนสายส่งมีปฏิสัมพันธ์เชิงสร้างสรรค์หรือทำลายล้างกับคลื่นต่อเนื่องจากแหล่งกำเนิด โครงสร้างผลลัพธ์ (การรวมกันของคลื่นตรงและสะท้อน) เป็นคลื่นนิ่ง ตัวอย่างง่ายๆนี้พบได้ในการทดสอบกำลังไฟฟ้าที่ดำเนินการซึ่งจำเป็นสำหรับอุปกรณ์ใน CISPR 14-1 ในการทดสอบนี้จะมีการเคลื่อนย้ายทรานสดิวเซอร์ (แคลมป์ไฟ) ไปตามสายไฟที่ขยายออกของผลิตภัณฑ์เพื่อวัดแรงดันไฟฟ้าสูงสุดบนสายไฟในช่วงความถี่ที่สนใจ เหตุการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นในสถานที่ทดสอบที่ไม่สมบูรณ์ สายส่งเป็นเส้นทางจากอุปกรณ์ที่อยู่ระหว่างการทดสอบไปยังเสาอากาศรับสัญญาณ คลื่นสะท้อนถูกสร้างขึ้นจากวัตถุอื่นในสภาพแวดล้อมการทดสอบ วัตถุเหล่านั้นอาจมีตั้งแต่ผนังห้องไปจนถึงอาคารและรถยนต์ (ในพื้นที่ทดสอบพื้นที่เปิด) เช่นเดียวกับในกรณีของสายส่งคลื่นนิ่งจะถูกสร้างขึ้น การตั้งค่าการทดสอบสำหรับไซต์ VSWR หรือการทดสอบ SVSWR แสดงในรูปที่ 2

ขนาดทางกายภาพของคลื่นนิ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการวัดคลื่นนิ่งอย่างแม่นยำ วัตถุประสงค์อีกครั้งคือการหาค่าสูงสุดและต่ำสุด การทดสอบ SVSWR ใน CISPR 16-1-4 เสนอให้วัดคลื่นนิ่งบนพื้นที่ทดสอบโดยการย้ายเสาอากาศส่งสัญญาณไปตามเส้นตรงในห้องและวัดแรงดันไฟฟ้าที่ได้รับด้วยเสาอากาศปล่อยในตำแหน่งปกติที่ใช้สำหรับการทดสอบผลิตภัณฑ์ เช่นเดียวกับในการทดสอบกำลังที่ดำเนินการหรือการวัด VSWR ที่คล้ายกันจำเป็นต้องมีการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องของทรานสดิวเซอร์หรือในกรณีของ SVSWR เสาอากาศส่งสัญญาณเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าจะจับคลื่นสูงสุดและต่ำสุดของคลื่นนิ่งได้ สามารถทำได้ในแต่ละความถี่ แต่ต้องเสียค่าใช้จ่ายและเวลามากเท่านั้น ดังนั้นคณะทำงาน CISPR จึงตัดสินใจที่จะประนีประนอมและวัดตำแหน่งทางกายภาพเพียงหกตำแหน่งสำหรับแต่ละตำแหน่งเชิงปริมาตร (ดูรูปที่ 3) ทางเลือกเดียวในการลดเวลาทดสอบคือการลดความละเอียดความถี่ของการวัด (เช่นวัดความถี่ที่น้อยลง แต่ในแต่ละความถี่จะวัดตำแหน่งได้มากขึ้น) ปัญหาของตัวเลือกนั้นคือวัตถุจำนวนมากที่สะท้อนสามารถมีลักษณะสเปกตรัมที่แคบ กล่าวอีกนัยหนึ่งวัสดุบางชนิดสามารถสะท้อนแสงได้อย่างมีนัยสำคัญสำหรับช่วงความถี่ที่แคบ ดังนั้นคณะทำงานจึงตัดสินใจที่จะใช้ขนาดขั้นบันไดสูงสุด 50 MHz กับการทดสอบทำให้ได้ความถี่ขั้นต่ำ 340 ตั้งแต่ 1-18 GHz แต่มีเพียงหกตำแหน่งดังแสดงในรูปที่ 3

รูปที่ 3: ตำแหน่งและตำแหน่งการวัด SVSWR
การสุ่มตัวอย่างของคลื่นนิ่งในจำนวนตำแหน่งที่ไม่ต่อเนื่องอาจให้ความแม่นยำเพียงพอในการคำนวณ SVSWR โดยประมาณขึ้นอยู่กับขนาดของขั้นตอน อย่างไรก็ตามการประนีประนอมอีกประการหนึ่งคือต้องมีตำแหน่งที่กำหนดไว้เหมือนกันสำหรับทุกความถี่เพื่อให้การทดสอบประหยัดเวลาโดยการย้ายเสาอากาศและความถี่ในการกวาด ตำแหน่งที่เลือกคือ 0, +2, +10, +18, +30, +40 ซม. ลองจินตนาการถึงคลื่นสัญญาณที่ซ้อนทับบนไม้บรรทัดที่มีเครื่องหมายหกขีด ตอนนี้ลองนึกภาพการบีบอัดคลื่นสัญญาณให้มีความยาวคลื่นสั้นลงและสั้นลง รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงการทดลองทางความคิดนี้ จะมีความถี่ที่ตำแหน่งที่เลือกจะไม่เข้าใกล้ maxima หรือ minima ที่แท้จริงของคลื่นสัญญาณ นี่คือการประนีประนอมที่จะทำให้เกิดความเอนเอียงในการปฏิบัติตามกฎระเบียบเช่นผลลัพธ์ที่ต่ำกว่า SVSWR ที่แท้จริงเสมอ อคตินี้เป็นเงื่อนไขของข้อผิดพลาดและไม่ควรสับสนกับการสนับสนุนความไม่แน่นอนของการวัด

รูปที่ 4: ตำแหน่งการวัด SVSWR เทียบกับความยาวคลื่น
ข้อผิดพลาดมีขนาดใหญ่เพียงใด? ถ้าเรานึกถึงตัวอย่างที่แสดงในรูปที่ 4 จะเห็นได้ชัดว่าความยาวคลื่นคือ 2 เซนติเมตร นั่นจะเป็นคลื่นสัญญาณ 15 GHz ที่ความถี่นั้นจะไม่มีคลื่นนิ่งที่วัดได้เนื่องจากความยาวคลื่นคือ 2 ซม. และตำแหน่งอื่น ๆ จะทวีคูณเป็น 2 (10, 18, 30 และ 40 ซม.)! แน่นอนปัญหาเดียวกันนี้เกิดขึ้นที่ 7.5 GHz ในแทบทุกความถี่ผลการสุ่มตัวอย่างไม่ได้วัดค่าสูงสุดหรือต่ำสุด

ห้องปฏิบัติการต้องวัดตำแหน่งสี่ตำแหน่งดังแสดงในรูปที่ 3 ในสองขั้วและอย่างน้อยสองความสูงตาม CISPR 16-1-4 ช่วงการวัดคือ 1-18 GHz จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เสาอากาศเดียวที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของรูปแบบมีให้บริการในรุ่น 1-6 GHz และ 6-18 GHz ผลที่ตามมาคือเวลาทดสอบแสดงในสมการ 1:

โดยที่: tx = เวลาในการดำเนินการฟังก์ชัน x, ny = จำนวนครั้งที่ต้องดำเนินการกิจกรรม Y


สมการ 1: ประมาณเวลาทดสอบสำหรับ SVSWR
ผลของการรวมกันของตำแหน่งตำแหน่งขั้วความสูงและเสาอากาศทำให้การทดสอบค่อนข้างยาว ครั้งนี้แสดงถึงต้นทุนค่าเสียโอกาสสำหรับห้องปฏิบัติการ
ต้นทุนค่าเสียโอกาสคือรายได้ที่อาจเกิดขึ้นได้แทนการทำการทดสอบที่ยาวนานนี้ ตัวอย่างเช่นเวลาทดสอบโดยทั่วไปสำหรับการทดสอบนี้คือกะการทดสอบอย่างน้อยสามครั้ง หากห้องปฏิบัติการเรียกเก็บเงิน 2,000 เหรียญสหรัฐสำหรับกะการทดสอบนี้จะแสดงค่าเสียโอกาสรายปีโดยสมมติว่ามีการตรวจสอบไซต์ทุกปีตามคำแนะนำอย่างน้อย $ 6,000 - $ 12,000 USD นี่ยังไม่รวมค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของเสาอากาศพิเศษ ($ 14,000 USD)


ความไม่แน่นอนในการวางตำแหน่ง
การวัดแต่ละวิธีของ SVSWR ต้องการการวางตำแหน่งของเสาอากาศส่งสัญญาณไปยังตำแหน่งที่ระบุ (0, 2, 10, 18, 30, 40 ซม.) เนื่องจากการคำนวณได้รับการแก้ไขสำหรับระยะทางความสามารถในการทำซ้ำและความสามารถในการทำซ้ำของตำแหน่งจึงส่งผลโดยตรงต่อความไม่แน่นอนของการวัด จากนั้นคำถามก็กลายเป็นว่าการวางตำแหน่งของเสาอากาศที่ทำซ้ำได้และทำซ้ำได้จะเพิ่มขึ้นทีละน้อยเพียง 2 ซม. ได้อย่างไร? การศึกษาเกจล่าสุดที่จัดทำขึ้นที่ UL ได้แสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมนี้ว่ามีขนาดประมาณ 2.5 มม. หรือประมาณ 15% ของความยาวคลื่น 18 GHz ขนาดของผู้ให้ข้อมูลนี้จะขึ้นอยู่กับความถี่และความกว้างของคลื่นนิ่ง (ไม่ทราบ)

ปัจจัยที่สองที่เกี่ยวข้องกับการวางตำแหน่งคือมุมเทียบกับรูปแบบเสาอากาศ ข้อกำหนดรูปแบบเสาอากาศใน CISPR 16-4-1 มีความแปรปรวนประมาณ +/- 2 หรือ 3 dB ในระนาบ H และกว้างกว่าในระนาบ E หากคุณเลือกเสาอากาศสองเสาที่มีรูปแบบต่างกัน แต่ทั้งคู่ตรงตามข้อกำหนดของรูปแบบคุณอาจได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก นอกเหนือจากเสาอากาศนี้ถึงความแปรปรวนของเสาอากาศ (ปัญหาความสามารถในการทำซ้ำ) เสาอากาศที่ใช้ในการส่งสัญญาณยังไม่มีรูปแบบสมมาตรอย่างสมบูรณ์แบบ (เช่นรูปแบบจะแตกต่างกันไปตามมุมที่เพิ่มขึ้นทีละน้อย) ดังที่แสดงในมาตรฐาน ด้วยเหตุนี้การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในการจัดตำแหน่งของเสาอากาศส่งไปยังเสาอากาศรับส่งผลให้แรงดันไฟฟ้าที่ได้รับเปลี่ยนไป (ปัญหาความสามารถในการทำซ้ำ) รูปที่ 5 แสดงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบจริงของเสาอากาศ SVSWR โดยเพิ่มมุมทีละน้อย ลักษณะรูปแบบที่แท้จริงเหล่านี้ส่งผลให้เกิดความแปรปรวนของตำแหน่งเชิงมุมอย่างมีนัยสำคัญ


รูปที่ 5: รูปแบบเสาอากาศ SVSWR
การเปลี่ยนแปลงของการเพิ่มของเสาอากาศเป็นฟังก์ชันของการหมุนเชิงมุมที่ค่อนข้างเล็กทำให้เกิดความแปรปรวนได้มากถึง 1 เดซิเบลในตัวอย่างที่แสดงวิธีการโดเมนเวลาเพื่อรับ SVSWR

วิธี SVSWR ใน CISPR 16-1-4 ขึ้นอยู่กับการเคลื่อนที่ของเสาอากาศเชิงพื้นที่เพื่อเปลี่ยนความสัมพันธ์ของเฟสระหว่างคลื่นตรงและคลื่นสะท้อนจากความไม่สมบูรณ์ของห้อง ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เมื่อคลื่นเพิ่มอย่างสร้างสรรค์จะมีการตอบสนองสูงสุด (Emax) ระหว่างเสาอากาศทั้งสองและเมื่อคลื่นเพิ่มขึ้นอย่างทำลายจะมีการตอบสนองขั้นต่ำ (Emin) การส่งสัญญาณสามารถแสดงเป็น

โดยที่ E คือความแรงของสนามที่ได้รับ

ED เป็นสัญญาณทางตรง N คือจำนวนการสะท้อนทั้งหมดจากไซต์ (ซึ่งอาจรวมถึงการสะท้อนเดียวหรือหลายครั้งจากผนังห้องหรือความไม่สมบูรณ์ของพื้นที่เปิด) ER (i) คือสัญญาณที่สะท้อนกลับ เพื่อความสะดวกในการหาที่มาให้เราสมมติว่ามีสัญญาณสะท้อนเพียงสัญญาณเดียว (สิ่งนี้จะไม่สูญเสียลักษณะทั่วไป) VSWR ของไซต์ (หรือขนาดการกระเพื่อมสัมพัทธ์) ของไซต์สามารถแสดงเป็น

โดยการแก้สมการ 3 เราจะได้อัตราส่วนของสัญญาณสะท้อนกับสัญญาณโดยตรง
ดังที่เห็นได้จากสมการ 4 คำสองคำคืออัตราส่วนสะท้อนต่อสัญญาณโดยตรง (Erelative) และไซต์ VSWR (S) อธิบายถึงปริมาณทางกายภาพเดียวกัน - การวัดระดับการสะท้อนในไซต์ ด้วยการวัด VSWR ของไซต์ (เช่นเดียวกับใน CISPR 16-1-4) เราสามารถกำหนดได้ว่าคลื่นสะท้อนนั้นมีขนาดใหญ่เพียงใดเมื่อเทียบกับคลื่นตรง ในสถานการณ์ที่เหมาะสมจะไม่มีการสะท้อนกลับส่งผลให้ Erelative = 0 และ S = 1

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เพื่อตรวจหาอัตราส่วนระหว่างสัญญาณสะท้อนและสัญญาณโดยตรงในวิธี VSWR ของไซต์ใน CISPR 16-1-4 เราเปลี่ยนระยะห่างการแยกเพื่อให้ความสัมพันธ์เฟสระหว่างเส้นทางตรงและสัญญาณสะท้อนสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ต่อจากนั้นเราได้รับ SVSWR จากการตอบสนองสเกลาร์เหล่านี้ ปรากฎว่าเราสามารถรับ SVSWR เดียวกันได้โดยใช้การวัดเวกเตอร์ (แรงดันและเฟส) โดยไม่จำเป็นต้องขยับเสาอากาศ ซึ่งสามารถทำได้ด้วยความช่วยเหลือของตัววิเคราะห์เครือข่ายเวกเตอร์สมัยใหม่ (VNA) และการแปลงโดเมนเวลา โปรดสังเกตว่าสมการ 2 ถึง 4 เป็นจริงในโดเมนความถี่หรือโดเมนเวลา อย่างไรก็ตามในโดเมนเวลาเราสามารถแยกแยะสัญญาณที่สะท้อนออกจากสัญญาณโดยตรงได้เนื่องจากจุดในเวลาที่สัญญาณมาถึงเสาอากาศรับนั้นแตกต่างกัน สิ่งนี้สามารถมองได้ว่าเป็นพัลส์ที่ส่งออกจากเสาอากาศส่ง ในโดเมนเวลาคลื่นตรงจะมาถึงเสาอากาศรับก่อนและคลื่นสะท้อนจะมาถึงในภายหลัง ด้วยการใช้ไทม์เกต (ตัวกรองเวลา) เอฟเฟกต์ของสัญญาณโดยตรงสามารถแยกออกจากสัญญาณที่สะท้อนได้

การวัดจริงจะดำเนินการในโดเมนความถี่ด้วย VNA จากนั้นผลลัพธ์จะถูกเปลี่ยนเป็นโดเมนเวลาโดยใช้การแปลงฟูเรียร์ผกผัน ในโดเมนเวลาจะใช้การวัดเวลาเพื่อแยกวิเคราะห์สัญญาณโดยตรงและสัญญาณสะท้อน รูปที่ 6 แสดงตัวอย่างของการตอบสนองของโดเมนเวลาระหว่างสองเสาอากาศ (โดยใช้การแปลงฟูเรียร์ผกผันจากการวัดโดเมนความถี่) รูปที่ 7 แสดงการตอบสนองของโดเมนในเวลาเดียวกันโดยมีสัญญาณตรง gated out ในที่สุดข้อมูลโดเมนเวลา (หลังการแยกวิเคราะห์) จะถูกแปลงกลับเป็นโดเมนความถี่โดยใช้การแปลงฟูริเยร์ ตัวอย่างเช่นเมื่อข้อมูลในรูปที่ 7 ถูกเปลี่ยนกลับเป็นโดเมนความถี่ข้อมูลจะแสดงถึง ER เทียบกับความถี่ ในท้ายที่สุดเราได้รับ Erelative เช่นเดียวกับวิธีการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ CISPR แต่ผ่านเส้นทางอื่น แม้ว่าการแปลงฟูริเยร์ผกผัน (หรือการแปลงฟูเรียร์ในภายหลัง) จะฟังดูเป็นงานที่น่ากลัว แต่ก็เป็นฟังก์ชันในตัวใน VNA สมัยใหม่ ใช้เวลาไม่เกินการกดปุ่มไม่กี่ปุ่ม

รูปที่ 6: การตอบสนองของโดเมนเวลา (จากการแปลงฟูเรียร์ผกผันของข้อมูล VNA) ระหว่างเสาอากาศที่มองเห็นได้สองเสา เครื่องหมาย 1 แสดงสัญญาณโดยตรงซึ่งเกิดขึ้นที่ 10 ns x (3 x 108 m / s) = 3 m จากเสาอากาศส่ง

รูปที่ 7: การตอบสนองของโดเมนเวลาด้วยสัญญาณโดยตรงที่ปิดอยู่ - เหลือเพียงสัญญาณการมาถึงล่าช้า (สะท้อนให้เห็น)
ขั้นตอนต่อไป: การปรับปรุงวิธีการ SVSWR ของ Time Domain เพิ่มเติมเราได้พิจารณาแล้วว่า SVSWR โดยการเคลื่อนที่เชิงพื้นที่และ SVSWR ตามโดเมนเวลาสร้างข้อมูลที่เทียบเท่ากัน การวัดเชิงประจักษ์สามารถตรวจสอบจุดนี้ได้ คำถามที่ยังคงมีอยู่คือข้อมูลนี้เป็นข้อมูลที่เป็นตัวแทนมากที่สุดสำหรับ Equipment Under Test (EUT) หรือไม่และความไม่แน่นอนอะไรที่เราสามารถทำได้เนื่องจากการเลือกเสาอากาศ อ้างถึงสมการ 2 การสะท้อนทั้งหมดจะถูกแก้ไขโดยรูปแบบเสาอากาศก่อนที่จะสรุปผล เพื่อความเรียบง่ายให้เราพิจารณาห้องทดสอบที่การสะท้อนหลายจุดมีความสำคัญเล็กน้อย จากนั้นเรามีคำศัพท์เจ็ดคำในเส้นทางการส่งสัญญาณคือสัญญาณโดยตรงและการสะท้อนจากผนังทั้งสี่ด้านเพดานและพื้น ใน CISPR 16-1-4 มีข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับรูปแบบเสาอากาศส่ง ด้วยเหตุผลในทางปฏิบัติข้อกำหนดเหล่านี้ไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ตัวอย่างเช่นสมมติว่าการสะท้อนผนังด้านหลังเป็นความไม่สมบูรณ์ที่โดดเด่นและอัตราส่วนด้านหน้าต่อด้านหลังของเสาอากาศคือ 6 dB (ภายในข้อกำหนด CISPR 16) สำหรับไซต์ที่มี SVSWR ที่วัดได้ = 2 (6 dB) โดยใช้เสาอากาศไอโซทรอปิกที่สมบูรณ์แบบ ER / ED คือ 1/3 ถ้าเราใช้เสาอากาศที่มีอัตราส่วนหน้าต่อหลัง 6 เดซิเบล SVSWR ที่วัดได้จะกลายเป็นเสาอากาศที่มีอัตราส่วนหน้าต่อหลัง 6 dB ประเมิน SVSWR ต่ำกว่า 20 * log (2.0 / 1.4) = 2.9 dB ตัวอย่างข้างต้นเห็นได้ชัดว่าง่ายเกินไป เมื่อพิจารณาการสะท้อนแสงอื่น ๆ ทั้งหมดของห้องและรูปแบบเสาอากาศที่แตกต่างกันทั้งหมดความไม่แน่นอนที่อาจเกิดขึ้นจะยิ่งมากขึ้น ในโพลาไรเซชันอื่น ๆ (ในระนาบ E) เป็นไปไม่ได้ที่จะมีเสาอากาศไอโซทรอปิกทางกายภาพ เป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าในการกำหนดรูปแบบเสาอากาศที่เข้มงวดซึ่งเสาอากาศจริงทั้งหมดต้องเป็นไปตามนั้น

ความไม่แน่ใจที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบรูปแบบต่างๆสามารถแก้ไขได้โดยการหมุนเสาอากาศส่งสัญญาณ ในรูปแบบนี้เราไม่จำเป็นต้องมีเสาอากาศที่มีลำแสงกว้าง - เสาอากาศท่อนำคลื่นคู่ที่คุ้นเคยซึ่งใช้กันทั่วไปในช่วงความถี่นี้จะทำงานได้ดี ยังคงเป็นที่ต้องการที่จะมีอัตราส่วนหน้าต่อหลังขนาดใหญ่ (ซึ่งสามารถปรับปรุงได้อย่างง่ายดายโดยการวางโช้คชิ้นเล็ก ๆ ไว้ด้านหลังเสาอากาศ) การใช้งานจะเหมือนกับที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้สำหรับวิธีโดเมนเวลายกเว้นว่าเราจะหมุนเสาอากาศส่งด้วย 360 °และทำการระงับสูงสุด แทนที่จะพยายามส่องผนังทั้งหมดในเวลาเดียวกันโครงการนี้จะทำทีละห้อง วิธีนี้อาจให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างจาก ATTEMPTING เล็กน้อยเพื่อออกอากาศไปยังผนังทั้งหมดในเวลาเดียวกัน อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพของไซต์ที่ดีกว่าเนื่องจาก EUT จริงมีแนวโน้มที่จะมีลำแสงแคบแทนที่จะดูเหมือนเสาอากาศที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะ นอกเหนือจากการหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ยุ่งเหยิงเนื่องจากรูปแบบเสาอากาศแล้วเรายังสามารถระบุตำแหน่งที่ความไม่สมบูรณ์เกิดขึ้นในห้องหรือ OATS ได้อีกด้วย ตำแหน่งสามารถระบุได้จากมุมการหมุนและเวลาที่สัญญาณต้องเดินทาง (ดังนั้นระยะทางที่เกิดการสะท้อน)


สรุป

ประโยชน์ของวิธีโดเมนเวลามีมากมาย หลีกเลี่ยงหลุมพรางของปัญหาการสุ่มตัวอย่างที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ วิธีนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเคลื่อนย้ายเสาอากาศไปยังตำแหน่งที่แยกจากกันไม่กี่แห่งและ SVSWR จากโดเมนเวลาแสดงถึงมูลค่าที่แท้จริงของไซต์ นอกจากนี้ในวิธี CISPR เพื่อทำให้อิทธิพลเป็นปกติเนื่องจากความยาวของเส้นทางต้องทราบระยะห่างที่แน่นอนระหว่างเสาอากาศ ความไม่แน่นอนใด ๆ อันเนื่องมาจากระยะทางทำให้เกิดความไม่แน่นอนของ SVSWR (เมื่อพิจารณาถึงการเพิ่มทีละน้อยก็ยิ่งท้าทายมากขึ้น) ในโดเมนเวลาไม่มีความไม่แน่นอนในการทำให้เป็นมาตรฐานของระยะทาง นอกจากนี้คุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผู้ใช้ปลายทางก็คือโดเมนเวลา SVSWR นั้นใช้เวลาน้อยกว่ามาก เวลาทดสอบลดลงเกือบหกเท่า (ดูสมการ 1)

ห้อง anechoic อย่างเต็มที่มีการรักษาตัวดูดซับที่ผนังทั้งสี่ด้านพื้นและเพดานของห้อง การวัดค่าการสะท้อนแสงของโดเมนเวลา (TDR) ไม่เพียง แต่สามารถให้การประเมินไซต์ทดสอบเช่นนี้ได้อย่างแม่นยำเท่านั้น แต่ยังสามารถให้ข้อมูลเพิ่มเติมเช่นแหล่งที่มาของผู้ให้ข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดในการเบี่ยงเบนจากไซต์ในอุดมคติ

อาจมีใครอยากโต้แย้งว่าในวิธี CISPR เนื่องจากเสาอากาศถูกย้ายจุดสะท้อนจะเคลื่อนที่ไปบนผนังห้องและครอบคลุมพื้นที่ที่ไม่สมบูรณ์มากขึ้น นี่คือปลาชนิดหนึ่งสีแดง วัตถุประสงค์ของการย้ายเสาอากาศรับคือการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของเฟสเท่านั้น ระยะทางรวมที่แตกต่างกันคือ 40 ซม. มันแปลเป็นความครอบคลุม 20 ซม. (7.9 นิ้ว) บนผนังเนื่องจากการแปลรูปทรงเรขาคณิต (หากเส้นทางส่งขนานกับผนังห้อง) เพื่อให้ทฤษฎีได้ผลอันที่จริงเราต้องถือว่าคุณสมบัติการสะท้อนของตัวดูดซับมีความสม่ำเสมอตลอด 20 ซม. เพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่มากขึ้นเราจำเป็นต้องย้ายเสาอากาศให้มากขึ้นอย่างมากเช่นเดียวกับที่ทำใน CISPR 16-1-4 (ตำแหน่งด้านหน้าตรงกลางด้านซ้ายและด้านขวา) ไอคอน Fav

ฝากข้อความ 

รายการข้อความ