Add Favorite ตั้งหน้าแรก
ตำแหน่ง:หน้าแรก >> ข่าว

หมวดหมู่สินค้า

ผลิตภัณฑ์แท็ก

ไซต์ Fmuser

การเพิ่มของเสาอากาศเทียบกับกำลังของเครื่องส่งสัญญาณ

Date:2021/3/8 17:56:35 Hits:



ฉันต้องการเสาอากาศกี่ช่องและฉันต้องการกำลังส่งเท่าไร? คำถามเหล่านี้มักไม่มีคำตอบที่ยากและรวดเร็ว

นี่เป็นบทความที่สองในชุดบทความเกี่ยวกับระบบส่งสัญญาณ FM ปรากฏตัวครั้งแรก 9 ต.ค.

ฉันต้องการเสาอากาศกี่ช่องและฉันต้องการกำลังส่งเท่าไร? คำถามเหล่านี้มักไม่มีคำตอบที่ยากและรวดเร็ว แต่วิศวกรที่ออกแบบระบบส่งสัญญาณ FM จะต้องพิจารณาปัจจัยหลายอย่างเพื่อหาการรวมกันของอัตราขยายของเสาอากาศและกำลังเครื่องส่งที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับสถานการณ์ที่กำหนด

สำหรับค่าที่กำหนดของกำลังการแผ่รังสีที่มีประสิทธิภาพ (ERP) เรามีตัวเลือกระหว่างช่องเสาอากาศหนึ่งถึง 12 ช่อง หากเรากำลังติดต่อกับ Class A หรือสถานีพลังงานที่ค่อนข้างต่ำอื่น ๆ เราสามารถ จำกัด ทางเลือกให้แคบลงให้เหลือจำนวนช่องที่น้อยลง ไม่มีใครใช้เสาอากาศ 10 ช่องซึ่งมีความยาวมากกว่า 100 ฟุตสำหรับสถานี ERP 6 กิโลวัตต์ การประหยัดต้นทุนเครื่องส่งสัญญาณใด ๆ จะถูกใช้ไปหลายครั้งโดยค่าเสาอากาศที่เพิ่มขึ้นและความสูงของหอคอยเพิ่มเติมที่จำเป็นเพื่อให้ได้ความสูงที่ต้องการเหนือภูมิประเทศโดยเฉลี่ย (HAAT) ด้วยเสาอากาศขนาดใหญ่เช่นนี้

ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมสถานี 100 กิโลวัตต์ไม่น่าจะใช้เสาอากาศแบบหนึ่งหรือสองช่อง การประหยัดค่าความสูงของหอคอยและเสาอากาศจะมากกว่าการชดเชยด้วยค่าใช้จ่ายของเครื่องส่งสัญญาณแอมพลิฟายเออร์รวมขนาดใหญ่ที่จำเป็นเพื่อให้ได้ ERP ที่ต้องการด้วยเสาอากาศที่มีกำลังขยายต่ำ


เศรษฐศาสตร์

ด้วยตัวเลือกที่แคบลงเล็กน้อยเรายังคงมีทางเลือกที่หลากหลายสำหรับการขยายเสาอากาศและกำลังส่งออก (TPO) เพื่อให้ได้ ERP ที่ต้องการ เมื่อถึงจุดนี้ปัจจัยอื่น ๆ จะเข้ามาพิจารณา

เศรษฐศาสตร์อาจเป็นปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดสำหรับสถานีส่วนใหญ่ หากไม่มีงบประมาณไม่ จำกัด จะต้องทำการวิเคราะห์ต้นทุนรวมของแต่ละชุดค่า TPO / กำไรที่เป็นไปได้อย่างรอบคอบ

ปัจจัยที่เข้าสู่สมการนี้ ได้แก่ ต้นทุนของเสาอากาศสายส่งและเครื่องส่งค่าหอ (โปรดทราบว่าเสาอากาศขนาดใหญ่ต้องใช้เสาสูงเพื่อให้ได้ HAAT ที่กำหนด) และต้นทุนการดำเนินงานในระยะยาว ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานควรคำนึงถึงในช่วงระยะเวลาหนึ่งโดยปกติคืออายุการใช้งานของเครื่องส่งสัญญาณ (เช่น 15 ปี) และบวกเข้าไปในสมการต้นทุน

ตัวอย่างเช่นการรวมเสาอากาศกำลังสูง / เครื่องส่งสัญญาณ TPO ต่ำสำหรับสถานี Class B หรือ C มักจะส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าจำนวนมากเนื่องจากความสูงของหอคอยที่เพิ่มขึ้นและค่าใช้จ่ายของเสาอากาศที่ใหญ่ขึ้น แต่ประหยัดค่าไฟจากด้านล่าง - เครื่องส่งกำลังจะชดเชยสิ่งนี้ในช่วงเวลาหนึ่ง สนทนายังเป็นจริง จุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดคือช่วงของค่า Gain / TPO ที่เหมาะกับงบประมาณ

เมื่อเราผ่านพ้นสิ่งที่เราทำได้และไม่สามารถจ่ายได้มีคำตอบมากมายสำหรับการรวมกันของกำไร / TPO ที่“ ดีที่สุด” เนื่องจากมีวิศวกร

วิศวกรออกอากาศส่วนใหญ่ที่อยู่ในธุรกิจมาระยะหนึ่งมีความเห็นเกี่ยวกับหัวข้อนี้ สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นความคิดเห็นที่รุนแรงโดยปกติจะขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวในสถานการณ์หนึ่งหรือหลายสถานการณ์ ดังนั้นจึงมีระดับความถูกต้องสำหรับมุมมองดังกล่าวส่วนใหญ่ ท้ายที่สุดแล้วเราสามารถโต้แย้งกับข้อมูลเชิงประจักษ์ได้อย่างไร?

อย่างไรก็ตามความจริงพื้นฐานก็คือแต่ละสถานการณ์มีความแตกต่างกันโดยมีตัวแปรทั้งชุดที่อาจมีหรือไม่มีความคล้ายคลึงกับประสบการณ์ที่อื่น เพื่อให้ได้คำตอบที่ถูกต้องสำหรับสถานการณ์ที่กำหนดเราต้องตรวจสอบตัวแปรเหล่านี้แต่ละตัว


สนาม

สิ่งแรกของสิ่งเหล่านี้และอาจเป็นสิ่งที่มีผลต่อประสิทธิภาพมากที่สุดก็คือการวางที่ดิน

ภูมิประเทศเป็นอย่างไร? สถานการณ์ในอุดมคติคือพื้นที่ราบและไม่มีการแตกหักในทุกทิศทางจากไซต์เครื่องส่งสัญญาณ ในกรณีนี้สมการจะกลายเป็นหนึ่งในเส้นสายตาธรรมดา เว้นแต่จะมีประชากรจำนวนมากอยู่ใกล้กับที่ตั้งหอคอยแทบจะไม่มีความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่าง TPO ที่ได้รับสูง / ต่ำและ TPO ที่ได้รับกำไรต่ำ / สูง ในกรณีเช่นนี้ชุดค่าผสมที่ดีที่สุดคือประหยัดที่สุด ค้นหาชุดค่าผสมที่สร้าง ERP ที่ต้องการที่ HAAT ที่ต้องการด้วยต้นทุนต่ำสุด

เพิ่มคุณสมบัติภูมิประเทศที่สมการเช่นเนินเขาหรือภูเขาและภาพจะเปลี่ยนไป กรณีที่รุนแรงที่สุดกรณีหนึ่งคือกรณีที่ไซต์เครื่องส่งสัญญาณตั้งอยู่บนภูมิประเทศที่สูงซึ่งมีพื้นที่ที่มีประชากรให้บริการในมุมที่มีการกดทับที่สำคัญด้านล่าง ในกรณีนั้นรูปแบบการแผ่รังสีแนวระนาบแนวตั้งของเสาอากาศจะเข้ามามีบทบาท วัตถุไม่ได้เป็นหนึ่งในการผลิตสัญญาณจำนวนสูงสุดบนขอบฟ้าอีกต่อไป แต่ยังรวมถึงการสร้างจุดแข็งของสนามที่ดีในระยะใกล้มากขึ้น

ผู้ผลิตจัดเตรียมกราฟและตารางของรูปแบบการแผ่รังสีระนาบแนวตั้งของเสาอากาศ ข้อมูลนี้สามารถใช้เพื่อค้นหาค่าว่างของระนาบแนวตั้งที่หนึ่งและสองรวมทั้งเขตข้อมูลสัมพัทธ์ที่มุมใดก็ได้ใต้ขอบฟ้า

ด้วยข้อมูลนี้เราสามารถใช้สูตรการสูญเสียพื้นที่ว่างร่วมกับ ERP เพื่อคำนวณความแรงของฟิลด์เคสที่ดีที่สุดที่คาดไว้ ณ จุดใดก็ได้ ประสิทธิภาพของเสาอากาศหนึ่งสามารถเปรียบเทียบกับอีกเสาหนึ่งเพื่อค้นหาชุดค่าผสมที่จะตอบสนองพื้นที่ที่ต้องการได้ดีที่สุด


หลายเส้นทาง

จนถึงตอนนี้เราได้พูดถึงสองขั้วสุดขั้วภูมิประเทศแบนและไซต์เครื่องส่งสัญญาณบนยอดเขา ความเป็นจริงมักจะอยู่ระหว่าง ในกรณีเหล่านี้ในกรณีที่พื้นที่ที่มีประชากรอยู่ห่างจากสถานที่ส่งสัญญาณมากพอที่จะตั้งอยู่ในแนวระนาบแนวตั้งหลักของเสาอากาศส่วนใหญ่เราจะกลับไปสู่การตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่เรียบง่ายหรือไม่? มักจะไม่

Multipath มักจะอยู่ในพื้นที่ครอบคลุมของสถานี FM Multipath คือตามชื่อของมันซึ่งเป็นผลมาจากสัญญาณที่มาถึงเสาอากาศรับสัญญาณโดยเส้นทางที่แตกต่างกัน

มี (โดยปกติ) เป็นเส้นทางตรงหรือเส้นสายตาจากนั้นมีเส้นทางอื่น ๆ ที่เกิดจากการสะท้อนและการหักเหของแสง การยกเลิกเฟสทันทีเกิดขึ้นในหลาย ๆ จุดทำให้เกิดความคุ้นเคยและความสับซ้อนของมัลติพา ธ การเลือกไซต์เป็นปัจจัยเดียวที่สำคัญที่สุดในการป้องกันหลายเส้นทางที่ไม่เหมาะสม แต่การเลือกเสาอากาศก็มีส่วนเกี่ยวข้องเช่นกัน

พิจารณากรณีที่เสาอากาศรับส่งตั้งอยู่นอกเขตเมือง อาคารสูงในตัวเมืองมักจะเป็นตัวสะท้อน RF ที่ค่อนข้างดีและยอดของมันมักจะอยู่ใกล้กับระดับความสูงเดียวกันกับเสาอากาศส่งสัญญาณจึงทำให้พวกมันอยู่ในส่วนที่แข็งแกร่งที่สุดของรูปแบบระนาบแนวตั้ง เครื่องรับที่อยู่ในยานพาหนะและบ้านด้านล่างเสียเปรียบเนื่องจากอยู่ในส่วนที่อ่อนแอกว่าของรูปแบบระนาบแนวตั้งและอยู่ในบริเวณที่มีเงาและการลดทอนจากต้นไม้อาคารและภูมิประเทศทำให้สัญญาณทางตรงอ่อนลง

ตอนนี้คำนึงถึงสัญญาณสะท้อนที่ค่อนข้างแรงจากอาคารในตัวเมืองและคุณมีสูตรสำหรับการรับหมัดในใจกลางพื้นที่ครอบคลุมที่ต้องการ

วิธีหนึ่งในการต่อสู้กับปัญหานี้คือการเพิ่มปริมาณสัญญาณทางตรงโดยใช้กลีบระนาบแนวตั้งหลักที่กว้างขึ้นมาก

ทำได้โดยใช้เสาอากาศที่มีอัตราขยายต่ำกว่า กลีบหลักของระนาบแนวตั้งจากเสาอากาศที่มีอัตราขยายต่ำกว่านั้นกว้างกว่ามากทำให้เกิดสัญญาณที่แรงขึ้นที่มุมความกดต่ำซึ่งมักจะเอาชนะสัญญาณสะท้อนเพื่อไม่ให้เกิดการยกเลิกโดยสมบูรณ์

ฉันบอกว่าวิศวกรทุกคนมีความคิดเห็นของตัวเองโดยปกติจะขึ้นอยู่กับประสบการณ์เฉพาะบางอย่างเกี่ยวกับการผสมผสาน TPO / การได้รับที่ "ดีที่สุด" เพื่อสร้าง ERP ที่กำหนด ในความคิดของฉันการผสมค่า TPO ที่สูงขึ้น / การได้รับที่ต่ำกว่าจะให้การรับสัญญาณที่สม่ำเสมอที่สุด สัญญาณมากขึ้นที่มุมกดต่ำที่เครื่องรับสัญญาณอยู่เกือบตลอดเวลาเป็นสิ่งที่ดี

ในขณะที่เราดำเนินการชุดนี้ต่อไปเราจะดูตัวเลือกของการเอียงของลำแสงและการเติมโมฆะซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ทั้งสองอย่างเพื่อช่วยให้เราบรรลุวัตถุประสงค์ของเราซึ่งจะนำสัญญาณไปที่ที่จำเป็นต้องไป



ฝากข้อความ 

Name *
อีเมลล์ *
เบอร์โทรศัพท์
ที่อยู่
รหัส ดูรหัสยืนยันหรือไม่ คลิกฟื้นฟู!
ระบุความประสงค์หรือขอข้อมูลเพิ่มเติม
 

รายการข้อความ

ความคิดเห็นกำลังโหลด ...
หน้าแรก| เกี่ยวกับเรา| ผลิตภัณฑ์| ข่าว| ดาวน์โหลด| ระบบขอใช้บริการ| ข้อเสนอแนะ| ติดต่อเรา| Service

ติดต่อ: Zoey Zhang เว็บ: www.fmuser.net

Whatsapp / Wechat: + 86 183 1924 4009

Skype: tomleequan อีเมล์: [ป้องกันอีเมล] 

เฟซบุ๊ก: FMUSERBROADCAST Youtube: FMUSER ZOEY

ที่อยู่เป็นภาษาอังกฤษ: Room305, HuiLanGe, No.273 HuangPu Road West, TianHe District., GuangZhou, China, 510620 ที่อยู่เป็นภาษาจีน: 广州市天河区黄埔大道西273号惠兰阁305(3E)